ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2007 г. N 13692/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой
Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная
компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2007 по делу N
А75-568/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа
по иску
предпринимателя Буслаева Вениамина Алексеевича (далее - предприниматель) к
обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная
компания" (далее - компания) о взыскании 22615 рублей 92 копеек ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием, 92400 рублей в возмещение
расходов по уплате арендной платы за аренду автомобиля, 1500 рублей в
возмещение расходов по оплате услуг оценщика, 5000 рублей компенсации
морального ущерба.
Суд установил:
решением суда первой инстанции от
01.03.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 26.04.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2007 решение суда первой инстанции от
01.03.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.04.2007 отменены,
дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В заявлении о пересмотре оспариваемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - компания просит его отменить,
оставить в силе решение суда первой инстанции от 01.03.2007 и постановление
суда апелляционной инстанции от 26.04.2007, ссылаясь на нарушение и
неправильное применение норм процессуального права. В частности, заявитель
указывает на превышение судом кассационной инстанции своих полномочий,
переоценку обстоятельств, которые были предметом рассмотрения и оценки судов
первой и апелляционной инстанций.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Отменяя решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя
дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость
выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном
применении норм права.
Суд кассационной инстанции не принимал
нового решения и не давал оценки обстоятельствам дорожно-транспортного
происшествия.
При новом рассмотрении дела заявитель в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать
свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости
доказательств.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-568/2006 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2007
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА