||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2007 г. N 13633/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрев заявление ЗАО "КСХП "Химки" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-68385/06-152-319,

 

установил:

 

ЗАО "КСХП "Химки" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 3, 4 распоряжения Правительства Москвы от 25.07.2006 N 1450-РП "Об итогах открытого аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по выработке подстилающих слоев покровных суглинков (песок) по материалам геологических изысканий на земельном участке N 7 Молжаниновского района Северного административного округа города Москвы площадью 27 га с последующей рекультивацией отработанного участка".

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Департамент по конкурентной политике г. Москвы, Префектура Северного административного округа г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Полигон-ПГС".

Решением названного арбитражного суда от 22.12.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2007 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным наличие у ЗАО "КСХП "Химки" прав на спорный земельный участок и факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемым ненормативным актом, в связи с чем отказал в признании недействительным данного распоряжения Правительства г. Москвы от 25.07.2006 N 1450-РП.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-68385/06-152-319 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"