ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2007 г. N 13228/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей: Моисеевой Е.М. и Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2007 по делу N А14-16221/2006/467/11 Арбитражного суда Воронежской области,

 

установил:

 

ФГУП "Курсктурбоатомэнергоремонт" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на гараж 2-этажный, 3 бокса, расположенный по адресу: Воронежская обл., г. Нововоронеж, ул. Мира, 8В и об обязании произвести государственную регистрацию права хозяйственного ведения на указанный объект недвижимости.

Решением суда от 23.01.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.07.2007, решение от 23.01.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.03.2007 отменил, признал незаконным решение Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия на спорный гараж и обязал регистрирующий орган зарегистрировать право хозяйственного ведения ФГУП "Курсктурбоатомэнергоремонт" на указанный объект недвижимости.

Суд установил, что предприятием в регистрирующий орган были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации за ним права хозяйственного ведения на спорный гараж, а потому признал отказ регистрирующего органа в государственной регистрации этого права не соответствующим нормам Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушающим права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, и удовлетворил заявленные требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-16221/2006/467/11 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2007 отказать.

 

Председательствующий - судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА