||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2007 г. N 10730/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Производственное предприятие "Астраханская судостроительная верфь" (ул. Украинская, д. 3, г. Астрахань, 414011) от 31.07.2007 N 553/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 17.04.2007 по делу N А06-1107/2007-18 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Производственное предприятие "Астраханская судостроительная верфь" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Гришиной И.В. - о возбуждении исполнительного производства от 19.02.2007 и постановления об объединении их в сводное исполнительное производство.

Решением от 17.04.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 17.07.2007, в удовлетворении требований заявителя было отказано.

Истец не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления, оспариваемых судебных актов и материалов истребованного дела видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При принятии решения и подтверждении его законности судами обеих инстанций проанализированы материалы данного дела с учетом имевшегося в отношении истца-должника дела о его несостоятельности, прекращенного в связи с заключением мирового соглашения. Всем доводам заявителя, аналогичным приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана оценка, исходя из норм действующего законодательства об исполнительном производстве и о банкротстве. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1107/2007-18 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"