ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2007 г. N 13822/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от 05.10.2007 N ЦЮа-13/159 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-7468/05-7/314 по иску открытого акционерного общества "Азот" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Западно-Сибирской железной дороги о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора N 35-Н на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования истца.

 

Суд установил:

 

из судебных актов следует, что при заключении договора N 35-Н на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования истца между ОАО "Азот" и ОАО "Российские железные дороги" у сторон возникли разногласия по ряду параграфов и пунктов, указанных в судебных актах.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, отменив определение от 17.04.2007 полностью и постановление от 30.03.2007 в части изложения параграфов 6, 8, 15 и 21, пунктов 21.1, 21.2 договора, принял новое решение, изложив спорный договор в части разногласий, переданных на рассмотрение арбитражного суда, в редакции постановления от 05.07.2007.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции ОАО "Российские железные дороги" указывает, что оно принято с нарушением норм материального права и влечет существенное нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, а также нарушает единообразие в толковании и применении судом норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив представленные материалы, содержащиеся в заявлении доводы и обжалуемый судебный акт, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Отменяя утвержденные судом апелляционной инстанции редакции обжалуемых ОАО "Азот" параграфов и пунктов договора, кассационная инстанция указала, что фактические обстоятельства по делу судом апелляционной инстанции установлены правильно, но выводы, сделанные последним, не соответствуют этим фактическим обстоятельствам.

Судом кассационной инстанции в постановлении от 05.07.2007 оспариваемые пункты договора изложены в уточненной истцом в ходе рассмотрения дела редакции, которые соответствуют согласованному сторонами ЕТП.

Судом дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых оснований у надзорной инстанции нет в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-7468/05-7/314 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.Пронина