ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2007 г. N 11779/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление Сковородинского
городского Совета народных депутатов о пересмотре в порядке надзора решения от
02.02.2007 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-7573/06-14/850 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
30.05.2007 по тому же делу,
установил:
ОАО "Амурнефтепродукт"
обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим решения
Совета народных депутатов города Сковородино Амурской области N 41 от
29.05.2006 "О предоставлении земельных участков в аренду на территории
муниципального образования города Сковородино" в части установления
базовой ставки арендной платы "15" за земельные участки для
размещения производственных баз.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Администрация города Сковородино, Отдел по управлению муниципальной
собственностью и землепользованию Администрации города Сковородино.
В порядке статьи 52 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступил прокурор Амурской
области.
Решением от 02.02.2007 арбитражный суд
заявление удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением от 30.05.2007 Федеральный
арбитражный суд Дальневосточного округа указанный судебный акт оставил без
изменения.
Суд пришел к
выводу, что решение Совета народных депутатов города Сковородино Амурской
области N 41 от 29.05.2006 "О предоставлении земельных участков в аренду
на территории муниципального образования города Сковородино" в части
установления базовой ставки арендной платы "15" за земельные участки
для размещения производственных баз не соответствует требованиям действующего
законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем заявленное требование удовлетворил.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-7573/06-14/850 Арбитражного
суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.02.2007 по
делу Арбитражного суда Амурской области N А04-7573/06-14/850 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2007 по тому же
делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ