ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2007 г. N 13356/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Епифанова В.В. от 27.09.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 25.06.2007 по делу N А31-1510/2007-23, установила.

Костромская таможня (далее - таможня, г. Кострома) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Епифанова В.В. (далее - предприниматель, Кинешемское шоссе, д. 4, ком. 3, г. Кострома) платежей и пеней в сумме 3624 руб. 90 коп. с обращением взыскания на товар - фианиты (кубическая окись циркония), в отношении которого не уплачены таможенные платежи.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 25.06.2007 взысканы с предпринимателя в пользу таможни таможенные платежи в размере 2595 руб. 92 коп., пени - 1028 руб. 98 коп., всего - 3624 руб. 90 коп. с обращением взыскания на товар - фианиты, в отношении которого не уплачены таможенные платежи; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

В суде апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что факт неуплаты предпринимателем таможенных платежей доказан таможней и материалами дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А31-1510/2007-23 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 25.06.2007 по делу N А31-1510/2007-23 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ