||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2007 г. N 13196/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Русские самоцветы" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2007 по делу N А60-28683/06-С4 Арбитражного суда Свердловской области по иску ОАО "Русские самоцветы" к ООО "УГМК-Холдинг", ООО "Бэта-Компани", ООО "Юнит-Компьютер", ООО "УралМедьСтрой" о признании недействительными сделок, заключенных между ООО "Юнит-Компьютер" и ООО "Бэта-Компани"; между ООО "Бэта-Компани" и ООО "УГМК-Холдинг", и оформленных договорами от 11.10.2004 и 22.12.2004 как притворных и мнимых, противоречащих основам правопорядка, а также об изъятии из незаконного владения ООО "УГМК-Холдинг" в пользу ОАО "Русские самоцветы" нежилых помещений N 1 - 21, 23 - 58, расположенных на 4 этаже в здании литер ДД1 по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8-е Марта, д. 37, общей площадью 1038,7 кв. м (с учетом уточненных исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при участии третьих лиц - ОАО ЦК ФПГ "Драгоценности Урала" и ООО "Предприятие родничок",

 

установил:

 

решением от 09.02.2007 Арбитражный суд Свердловской области признал недействительными сделку между ООО "Юнит-компьютер" и ООО "Бэта-Компани", оформленную договором от 11.10.2004; сделку между ООО "Бэта-Компани" и ООО "УГМК-Холдинг", оформленную договором от 22.12.2004; изъял из незаконного владения ООО "УГСК-Холдинг" и передал ОАО "Русские самоцветы" объект недвижимости в виде нежилых помещений N 1 - 21, 23 - 58, расположенных на 4 этаже здания, литер Д, площадью 1038,7 кв. м, находящегося по указанному адресу; в удовлетворении требований к ООО "УралМедьСтрой 1" отказал.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 решение от 09.02.2007 оставлено без изменения; апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2007 решение от 09.02.2007 и постановление от 25.04.2007 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

При этом, отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала, что при новом рассмотрении суду надлежит дать правовую оценку перечисленным в постановлении обстоятельствам и разрешить спор по существу в соответствии с нормами материального и процессуального права.

ОАО "Русские самоцветы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта в части передачи дела на новое рассмотрение, считая, что при принятии обжалуемого судебного акта, в обжалуемой части, судом были допущены нарушения норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-28683/06-С4 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"