ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2007 г. N 13196/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко
Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Русские самоцветы" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2007 по делу N
А60-28683/06-С4 Арбитражного суда Свердловской области по иску ОАО
"Русские самоцветы" к ООО "УГМК-Холдинг", ООО "Бэта-Компани", ООО
"Юнит-Компьютер", ООО "УралМедьСтрой"
о признании недействительными сделок, заключенных между ООО
"Юнит-Компьютер" и ООО "Бэта-Компани";
между ООО "Бэта-Компани" и ООО
"УГМК-Холдинг", и оформленных договорами от 11.10.2004 и 22.12.2004
как притворных и мнимых, противоречащих основам правопорядка, а также об
изъятии из незаконного владения ООО "УГМК-Холдинг" в пользу ОАО
"Русские самоцветы" нежилых помещений N 1 - 21, 23 - 58,
расположенных на 4 этаже в здании литер ДД1 по адресу:
г. Екатеринбург, ул. 8-е Марта, д. 37, общей площадью 1038,7 кв. м (с учетом
уточненных исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации); при участии третьих лиц - ОАО ЦК
ФПГ "Драгоценности Урала" и ООО
"Предприятие родничок",
установил:
решением от 09.02.2007 Арбитражный суд
Свердловской области признал недействительными сделку между
ООО "Юнит-компьютер" и ООО "Бэта-Компани",
оформленную договором от 11.10.2004; сделку между ООО "Бэта-Компани"
и ООО "УГМК-Холдинг", оформленную договором от 22.12.2004; изъял из
незаконного владения ООО "УГСК-Холдинг" и передал ОАО "Русские
самоцветы" объект недвижимости в виде нежилых помещений N 1 - 21, 23 - 58,
расположенных на 4 этаже здания, литер Д, площадью
1038,7 кв. м, находящегося по указанному адресу; в удовлетворении требований к
ООО "УралМедьСтрой 1" отказал.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.04.2007 решение от 09.02.2007 оставлено без
изменения; апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 25.06.2007 решение от 09.02.2007 и постановление от
25.04.2007 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Свердловской области.
При этом, отменяя принятые по делу
судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция
указала, что при новом рассмотрении суду надлежит дать правовую оценку
перечисленным в постановлении обстоятельствам и разрешить спор по существу в
соответствии с нормами материального и процессуального права.
ОАО "Русские
самоцветы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта в части
передачи дела на новое рассмотрение, считая, что при принятии обжалуемого
судебного акта, в обжалуемой части, судом были допущены нарушения норм
процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения прав и
законных интересов заявителя.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что доводы,
приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на
переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в
силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора обжалуемого
судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-28683/06-С4 Арбитражного суда
Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного
акта отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО