ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2007 г. N 14265/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная
база флота" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N
А05-11302/2006-3 Арбитражного суда Архангельской области по иску
Северо-Западного территориального Управления Росрезерва
к открытому акционерному обществу
"Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" о взыскании
106565 рублей 05 копеек штрафных санкций за нарушение правил и условий хранения
материальных ценностей мобилизационного резерва и об обязании
устранить нарушения, отмеченные в акте проверки от 07.09.2005.
Суд установил:
решением суда первой инстанции от
11.12.2006, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 10.08.2007 решение от 11.12.2006 и
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007
отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре обжалуемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество
"Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" просит его
отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда кассационной инстанции обстоятельствам
дела и имеющимся доказательствам, нарушение и неправильное применение норм
права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Отменяя решение и
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и направляя
дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость
выяснения обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение
для решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
При новом
рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе
содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении,
по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять
доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-11302/2006-3 Арбитражного
суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2007 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА