ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2007 г. N 14209/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2007 по делу N А51-5743/2006-12-81 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" к администрации города Владивостока, муниципальному учреждению "Информационно-аналитический центр города Владивостока", Управлению регулирования рекламной деятельности администрации города Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью "Лук энд би", обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Суд установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.04.2007, заявленные требования удовлетворены. Заключенный между муниципальным учреждением "Информационно-аналитический центр города Владивостока" и обществом с ограниченной ответственностью "Мегаполис" договор от 11.01.2005 N 4473-05/р возмездного предоставления рекламного места на размещение объектов наружной рекламы с учетом заключенного Управлением регулирования рекламной деятельности администрации города Владивостока, обществом с ограниченной ответственностью "Лук энд би", обществом с ограниченной ответственностью "Мегаполис" соглашения от 19.05.2006 о внесении изменений в договор возмездного предоставления рекламного места от 11.01.2005 N 4473-05/р признан недействительным. Действие договора прекращено на будущее время. В удовлетворении требований к администрации города Владивостока, Управлению регулирования рекламной деятельности администрации города Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью "Лук энд би" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2007 решение от 30.11.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.04.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда кассационной инстанции обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

За пределы полномочий, установленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-5743/2006-12-81 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА