||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2007 г. N 13725/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Лентрансгаз" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.12.2006 по делу N А68-7215/06-ГП-456/2 Арбитражного суда Тульской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Лентрансгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "ЦентргазТрубопроводстрой" о взыскании 6427639 рублей 12 копеек долга.

Решением от 26.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.04.2007, арбитражный суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца 363932 рубля 31 копейку долга, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 31.07.2007 Федеральный арбитражный суд Центрального округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд исходил из того, что с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по спорному требованию следует исчислять с 27.09.2003, в связи с чем признал обоснованным заявление ответчика до принятия решения о пропуске истцом срока исковой давности, поэтому иск удовлетворил частично.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-7215/06-ГП-456/2 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.12.2006 по делу N А68-7215/06-ГП-456/2 Арбитражного суда Тульской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"