ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2007 г. N 13213/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району г. Нижнего
Новгорода (ул. Ижорская, 50/4, г. Нижний Новгород, Нижегородская область,
603089) о частичном пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007 по делу N А43-25248/2004-32-1116 Арбитражного суда Нижегородской
области,
установила:
открытое акционерное общество
"Нижегородский завод шампанских вин" (ул. Полтавская,
30, г. Н. Новгород, 603089) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
признании частично недействительным решения от 21.09.2004 N 306/14-04 Инспекции
ФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода.
Решением суда первой инстанции от
21.11.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Признано
недействительным оспариваемое решение налогового органа в части доначисления
налога на добавленную стоимость в сумме 1660452 руб., пеней в размере 788217
руб. и санкций в размере 332090 руб. В удовлетворении остальной части
заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 27.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 21.06.2007 отменил судебные акты в
части отказа обществу в удовлетворении требования в части признания
недействительным оспариваемого решения инспекции о начислении 767907 руб.
налога на добавленную стоимость, соответствующей суммы пеней и 153581 руб.
штрафа. Решение налогового органа от 21.09.2004 N 306/14-04 в части начисления
обществу 767907 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующей суммы
пеней и 153581 руб. штрафа признано недействительным. В остальной части решение
суда первой инстанции и постановление Первого
арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить постановление
суда кассационной инстанции в части признания недействительным ее решения о
начислении обществу 767907 руб. налога на добавленную стоимость, пеней в
размере 326770 руб. и санкций в размере 153581 руб.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия
судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи
со следующим.
Частично отменяя
судебные акты нижестоящих арбитражных судов и удовлетворяя в отмененной части
требование общества, суд кассационной инстанции руководствовался положениями
главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса
Российской Федерации, а также фактическими обстоятельствами, установленными судами
и пришел к выводу о том, что налогоплательщик правомерно предъявил к вычету
налог на добавленную стоимость в сумме 767907 руб.
Таким образом, оспариваемый судебный акт
принят судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Коллегия судей не установила нарушений
судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче N А43-25248/2004-32-1116
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для частично пересмотра в порядке надзора оспариваемого
судебного акта отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО