ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 14563/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "ТНПКО" (адрес для корреспонденции: а/я 724, г. Казань, 420111) от 19.10.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 30.03.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6180/2007-СГ4-26, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением арбитражного суда от 30.03.2007 ОАО "ТНПКО" отказано в принятии заявления о признании ООО "Свей" несостоятельным (банкротом).

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.06.2007 определение арбитражного суда первой инстанции от 30.03.2007 отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.09.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 04.06.2007 отменил. Оставил в силе определение арбитражного суда первой инстанции от 30.03.2007.

Заявитель с определением от 30.03.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 05.09.2007 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражные суды первой и кассационной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права.

Поводом для обращения в суд с заявлением о признании ООО "Свей" несостоятельным (банкротом) явились требования к должнику в сумме 15670800 руб. убытков.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.

В соответствии с абзацем 1 статьи 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-6180/2007-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 30.03.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ