ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 14548/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Левобережному району г. Воронежа (адрес для корреспонденции: Ленинский пр-т, д. 92а, г. Воронеж, 394033) от 16.10.2007 N 05-08/28781 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2007 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3262-2007-20/20б, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

решением арбитражного суда от 16.05.2007 оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.07.2007, о признании ИП Субботиной Е.А. несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 16.05.2007 оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.07.2007, о признании ИП Субботиной Е.А. несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, обоснованно отказано на основании норм законодательства о банкротстве.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, дали надлежащую оценку представленным доказательствам и сделали на их основании выводы о фактической стороне дела.

Установленные в статье 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признаки банкротства отсутствующего должника судами не установлены. Положения статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются в отношении индивидуальных предпринимателей.

Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-3262-2007-20/20б Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ