ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2007 г. N 13472/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В
Осиповой,
судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление
Администрации города Волгограда о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной
инстанции от 20.04.2007 по делу N А12-2352/07-с45 Арбитражного суда
Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 09.08.2007 по тому же делу,
установил:
ООО
"Гера" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением к Администрации Волгограда о признании недействительным
постановления и.о. главы Волгограда от 02.02.2007 N
252 "Об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного
участка по проспекту Университетский, 107" и обязании
Администрации Волгограда принять акт об изменении вида разрешенного
использования земельного участка общей площадью 255507 кв. м с кадастровым
номером 34:34:06 00 61:0020 с "семечковый
сад" на "общественно-деловое назначение".
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требовании относительно предмета спора к участию в деле, привлечены: Волгоградская городская Дума, Комитет земельных
ресурсов администрации г. Волгограда, Комитет градостроительства и архитектуры
г. Волгограда, Комитет контроля в сфере природопользования администрации
Волгоградской области, Комитет охраны природы администрации Волгоградской
области.
Решением от 28.03.2007 арбитражный суд в
удовлетворении заявленных требований отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от
20.04.2007 принятое решение отменила, признав постановление Администрации
города Волгограда от 02.02.2007 N 252 недействительным, и обязала Администрацию
Волгограда принять акт об изменении вида разрешенного использования земельного
участка.
Постановлением от 09.08.2007 кассационная
инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции.
Суд установил, что на основании пункта 3
статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие
Градостроительного кодекса РФ" решение об изменении вида разрешенного
использования земельного участка должно приниматься главой местной
администрации с учетом результатов публичных слушаний.
Факт проведения публичных слушаний
подтвержден в ходе судебного разбирательства. Результаты публичных слушаний и
порядок их проведения в настоящем деле не оспаривались, однако рекомендации
комиссии не были учтены при издании оспариваемого акта. Установив, что
заявителю отказано в изменении вида разрешенного использования земельного
участка в связи с нецелесообразностью, суд удовлетворил заявленное требование,
так как такой мотив отказа не является основанием, предусмотренным действующим
законодательством.
Рассмотрев заявление Администрации
Волгограда и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2352/07-с45 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 20.04.2007 и постановления кассационной инстанции от
09.08.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Е.М.МОИСЕЕВА