||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2007 г. N 13904/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Унга" (с. Ишлеи, Чувашская Республика) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.07 по делу N А79-1869/2005 о банкротстве ОАО "МСО "Кугесьская" (пос. Кугеси, Чувашская Республика), постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.07 по тому же делу,

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 13.02.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении заявления ООО "Унга" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "МСО "Кугесьская" 1191226,49 рублей задолженности, составляющей стоимость квартиры, рассчитанную исходя из сложившейся в Чувашской Республике средней цены квадратного метра площади квартиры без отделки в кирпичном доме спального района в 4 квартале 2006 года.

ООО "Унга" не согласно с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Требование заявителя основано на договоре от 25.04.03 долевого участия в строительстве жилого дома N 10 на ул. Марпосадская в п. Кугеси, по условиям которого должник (застройщик) обязался передать заявителю (дольщику) одну 2-комнатную квартиру площадью 57,9 кв. м. Пунктом 4.2 договора предусмотрено право дольщика на одностороннее расторжение договора в случае неисполнения застройщиком своих обязательств; при расторжении договора застройщик обязан выплатить дольщику стоимость квартиры, определяемую на момент расторжения, но не менее 434250 рублей.

Ссылаясь на то, что договор от 25.04.03 сторонами расторгнут, ООО "Унга" в рамках дела о банкротстве предъявило требование о выплате стоимости квартиры.

Суды при рассмотрении спора пришли к выводам о том, что обстоятельство расторжения договора не доказано, в связи с чем обязательство должника не является денежным и требование по нему не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Судами также установлено, что незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: п. Кугеси, ул. Марпосадская, д. 10 был передан должником другим дольщикам в связи с заключением 01.03.05 между должником и дольщиками соглашения об отступном.

Заявитель указывает на то, что он не являлся участником соглашения об отступном от 01.03.05, однако это обстоятельство не лишает его возможности оспорить соглашение в части отчуждения должником причитающейся заявителю доли.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1869/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 13.02.07, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.07 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"