ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2007 г. N 13904/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Унга" (с. Ишлеи, Чувашская Республика) о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.07 по делу N
А79-1869/2005 о банкротстве ОАО "МСО "Кугесьская"
(пос. Кугеси, Чувашская Республика),
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.07 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.07
по тому же делу,
установил:
определением суда
первой инстанции от 13.02.07, оставленным без изменения постановлениями судов
апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении заявления ООО
"Унга" о включении в реестр требований
кредиторов ОАО "МСО "Кугесьская"
1191226,49 рублей задолженности, составляющей стоимость квартиры, рассчитанную
исходя из сложившейся в Чувашской Республике средней цены квадратного метра
площади квартиры без отделки в кирпичном доме спального района в 4 квартале
2006 года.
ООО "Унга"
не согласно с указанными судебными актами, в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на
несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение
судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Требование
заявителя основано на договоре от 25.04.03 долевого участия в строительстве
жилого дома N 10 на ул. Марпосадская в п. Кугеси, по
условиям которого должник (застройщик) обязался передать заявителю (дольщику)
одну 2-комнатную квартиру площадью 57,9 кв. м. Пунктом 4.2 договора
предусмотрено право дольщика на одностороннее расторжение договора в случае
неисполнения застройщиком своих обязательств; при расторжении договора застройщик обязан выплатить дольщику
стоимость квартиры, определяемую на момент расторжения, но не менее 434250
рублей.
Ссылаясь на то, что договор от 25.04.03
сторонами расторгнут, ООО "Унга" в рамках
дела о банкротстве предъявило требование о выплате
стоимости квартиры.
Суды при рассмотрении спора пришли к
выводам о том, что обстоятельство расторжения договора не доказано, в связи с чем обязательство должника не является денежным и
требование по нему не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Судами также установлено, что
незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: п. Кугеси, ул.
Марпосадская, д. 10 был передан должником другим
дольщикам в связи с заключением 01.03.05 между должником и дольщиками
соглашения об отступном.
Заявитель указывает на то, что он не
являлся участником соглашения об отступном от 01.03.05, однако это
обстоятельство не лишает его возможности оспорить соглашение в части отчуждения
должником причитающейся заявителю доли.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1869/2005 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 13.02.07,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.07 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.07 отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ