ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2007 г. N 13203/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Братской таможни от 20.09.2007
N 05-25/8133 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 по делу N
А19-21731/06-42 Арбитражного суда Иркутской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Внедренческая промышленно-инвестиционная компания "Ресурсы,
ЛТД" (далее - общество, п. Невон, Усть-Илимский
р-н) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Братской таможни (далее - таможня, г. Братск)
по делу об административном правонарушении N 10616000-93/2006 от 30.08.2006.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 13.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 07.05.2007 решение суда первой инстанции от 13.12.2006
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 решение Арбитражного суда
Иркутской области от 13.12.2006 и постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 07.05.2007 отменено, заявленные требования
удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судом норм
материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что у таможенного органа отсутствовали правовые основания для привлечения
общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2
КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-21731/06-42
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 по делу
N А19-21731/06-42 Арбитражного суда Иркутской области отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ