ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2007 г. N 13083/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 28.09.2007 N 73-03-20/800 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2007 по делу N А40-42035/06-119-243 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2007,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Бильмер" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве (далее - управление, г. Москва) от 08.06.2006 N 452-06/684М и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1176795 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2007 постановление управления признано незаконным и отменено, в пользу общества с управления взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., в части, возмещения заявителю расходов на оплату представителя в размере 46000 руб. отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на неправомерное взыскание с Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. в пользу общества.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что сумма оплаты услуг представителя в размере 4000 руб. соответствует объему выполненной представителем работы.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-42035/06-119-243 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 28.09.2007 N 73-03-20/800 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2007 по делу N А40-42035/06-119-243 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ