ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2007 г. N 12984/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Аматор-2000" от 20.09.2007 N 243 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 21.06.2007 по делу N А21-7850/2006 Арбитражного суда Калининградской
области,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Аматор-2000" (далее - общество, г.
Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни (далее -
таможня, г. Псков) от 19.12.2006 по делу об административном правонарушении N
10209000-1069/2006 о назначении обществу административного наказания на
основании части 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 01.02.2007 заявленные требования общества
удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 21.06.2007 решение Арбитражного суда
Калининградской области от 01.02.2007 отменено, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что общество правомерно привлечено к административной ответственности на
основании части 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-7850/2006
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2007 по делу N
А21-7850/2006 Арбитражного суда Калининградской области отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
Д.Е.БЕРЕЗИЙ