ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2007 г. N 13890/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому
автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 22.02.2007,
постановления от 04.05.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-201/2007 и постановления от 12.07.2007 Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа по этому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Уренгойтрубопроводстрой" обратилось в Арбитражный суд
Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным
требования Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по
Ямало-Ненецкому автономному округу от просрочку уплаты налогов, задолженность по которым числилась
по данным инспекции на 12.12.2006.
Решением арбитражного суда от 22.02.2007,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.
Как установлено судами, оспариваемый
обществом акт инспекции не соответствует требованиям статей 69 и 70 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Кроме того, задолженность по налогам, за
недоимку по которой инспекцией начислены пени, имела место в 1997 - 1998 годах
и была погашена в 1999 году через Коммерческий банк "Грифон". То
обстоятельство, что сумма налоговых платежей, списанная со счета общества, не
поступила в бюджет, не может быть поставлено в вину обществу.
Выводы судов соответствуют
судебно-арбитражной практике.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-201/2007 Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН