||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2007 г. N 13684/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Харчикова Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 04.10.2007 N 559-АБ ООО "Агромаркет-Б" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2007 по делу N А08-2591/06-10, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2007 по тому же делу по иску ОАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский" к ответчику ООО "Агромаркет-Б" о взыскании 4727569 рублей 51 копейки.

Третьи лица: ООО "Острогожский элеватор", ООО ПК "ОСКО".

 

Суд установил:

 

ОАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым требованием к ответчику ООО "Агромаркет-Б" о взыскании 4727569 рублей 51 копейки предоплаты по договору купли-продажи от 21.12.2005 N Зак-К-05.0454 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2007, исковые требования удовлетворены в полном объеме; с ООО "Агромаркет-Б" в пользу истца взыскано 4763707 рублей 36 копеек, в том числе истребуемая задолженность, расходы по госпошлине.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает их вынесенными с нарушением норм права, выводы суда не соответствующими представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Судебными инстанциями установлено, что стороны заключили договор от 21.12.2005 N Зак-К-05.0454 и приложение N 1 от 21.12.2005 к указанному договору, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательства по поставке в адрес ОАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский" пшеницу 5 класса/ГОСТ 9353-90/ в количестве 2000 тонн по цене 2300 рублей за тонну в срок до 31.12.2005 на условиях поставки "франко-элеватор" ООО "Острогожский элеватор".

Во исполнение вышеуказанного договора истцом передан на основании акта от 23.12.2005 ответчику в качестве предоплаты простой вексель Сбербанка РФ номинальной стоимостью 4727569 рублей 51 копейка. Обязательства по поставке пшеницы, как это предусмотрено договором от 21.12.2005 N Зак-К-05.0454, ответчиком не исполнены.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о невыполнении ответчиком своих обязательств по договору. В частности факт того, что указанного зерна, принадлежащего ООО "Агромаркет-Б", на элеваторе нет и на момент заключения договора не было, подтвержден заключением эксперта от 06.01.2007 N 440 "Межрегиональной экспертной организации "Дельта".

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в частности касающиеся ненадлежащего исследования судами представленных доказательств были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-2591/06-10 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"