ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2007 г. N 13043/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Сибирского межрегионального
территориального управления Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии от 19.09.2007 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2007 по делу N А45-3546/07-3/97,
установил:
Сибирское
межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции)
Государственного надзора по Новосибирской области (ул. Революции, 36. г.
Новосибирск; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"У Жени" (ул. Промышленная, 14, р.п. Коченево, Новосибирская область; далее - общество)
к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением арбитражного суда от 16.04.2007
в удовлетворении заявленного требования управлению отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось. Решение Арбитражного суда Новосибирской области вступило в
законную силу 02.05.2007.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2007 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что управлением в ходе административного производства были допущены
нарушения положений КоАП РФ в части составления протокола о взятии проб и
образцов, а также в части надлежащего уведомления лица, в отношении которого
ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, изложенные
в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А45-3546/07-3/97
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 16.04.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2007 отказать.
Председательствующий
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ