ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2007 г. N 13466/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу (далее - заявление) государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан" (ул. Островского, д. 11, г. Октябрьский, Республика Башкортостан, 452614) от 24.09.2007 N 09-5924 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2007 по делу N А07-3807/07-А-РСА,

 

установил:

 

государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан" (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Нургалеева А.Ф. (ул. Отрадная, д. 11, корп. А, г. Октябрьский, Республика Башкортостан, 452620) 10000 рублей штрафа, предусмотренного абзацем 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан вступило в законную силу 28.05.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2007 решение арбитражного суда от 28.04.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой на нарушение управлением норм главы 14 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что управление не известило предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов проверки. В ходе проведения камеральной проверки управление не затребовало от предпринимателя каких-либо объяснений, дополнительных документов, касающихся заключения трудовых договоров с работниками.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-3807/07-А-РСА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ