||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2007 г. N 13220/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной, рассмотрев заявление государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Тульский учебный центр" УВД Тульской области (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 15.03.2007 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А68-7533/06-418/17

 

установил:

 

Администрация Муниципального образования "Новомосковский район" Тульской области обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Тульский учебный центр" УВД Тульской области о выселении из занимаемого им нежилого здания, находящегося по адресу: г. Новомосковск, ул. Маяковского-Калинина, д. 35/1.

Решением от 15.03.2007 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 решение оставлено без изменения.

Рассмотрев заявление государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Тульский учебный центр" УВД Тульской области, суд исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра принятых по нему судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что судебные акты препятствуют принятию законного решения по другому делу, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, а также единообразие в толковании и применении норм права.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также, принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Тульской области N А68-7533/06-418/17 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"