ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2007 г. N 12977/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) (ул. Ленина, 56, г. Ленск, 678144) от 17.09.2007 N 01-142/5240 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 по делу N А58-364/2007,

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Гондарев А.Г. (ул. Чапаева, 51-а, кв. 5, г. Ленск, Республика Саха (Якутия), 678144) (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) (далее - инспекция) о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе возвратить 133045 рублей излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2007 заявленное требование удовлетворено. Суд признал незаконными действия инспекции и обязал ее возвратить излишне уплаченные страховые взносы.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вступило законную в силу 28.04.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также на перечень администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации" в редакции от 23.12.2004 N 174-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А58-364/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ