ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2007 г. N 13535/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - судьи Тумаркина В.М.

судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Госкорпорация по ОрВД" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2007 по делу N А40-71191/06-75-420, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Госкорпорация по ОрВД" (далее - предприятие, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России N 14 по городу Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от 20.10.2006 N 12/583.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 решение суда в части отказа предприятию в признании недействительным подпункта 13 мотивированной части решения, абзаца 2 пункта 1 резолютивной части решения подпункта "а", "б", "г" пункта 2.1, подпункта 2.2 пункта 2 резолютивной части решения налогового органа отменено. В указанной части требования удовлетворены. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2007 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 оставлено без изменения.

Предприятие просит пересмотреть принятые по делу судебные акты, указывая на нарушение судами норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы налогоплательщика и содержание судебных актов, полагает, что заявление предприятия следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие указывает на то, что суды неправильно применили подпункт 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования предприятия в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду неправомерного невключения в налоговую базу по налогу на прибыль в 2004 - 2005 годах дохода от иностранных инвесторов, суды исходили из того, что налогоплательщик, в соответствии с положениями подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, должен был использовать указанные денежные средства в течение одного календарного года с момента получения.

Судами установлено, что предприятие не использовало полученные в рамках целевого финансирования средства на указанные цели в течение календарного года. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о необоснованном невключении указанной суммы в налоговую базу по налогу на прибыль.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-71191/06-75-420 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.02.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО