ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2007 г. N 2019/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Захарова Н.Н. о пересмотре
в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.09.2005 по делу
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46656/2004-57/1177-2006-34/126 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
06.12.2006 по тому же делу
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой
службы N 5 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Захарову Н.Н. о взыскании
487670 рублей, в том числе 147320 рублей недоимки по налогам, 69915 рублей
пеней и 270435 рублей налоговых санкций.
Решением суда первой инстанции от
01.09.2005 с индивидуального предпринимателя взыскано 480322 рубля, в том числе
147320 рублей недоимки по налогам, 62567 рублей пеней за несвоевременную уплату
налогов, 270435 рублей штрафных санкций. В остальной части требований оставлены
без рассмотрения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 09.03.2006 решение суда первой
инстанции отменил в части взыскания с предпринимателя 480322 рублей налогов,
пеней и штрафных санкций, в отмененной части дело направил на новое
рассмотрение в первую инстанцию. В остальной части решение оставлено без
изменения.
При новом рассмотрении дела решением суда
первой инстанции от 04.07.2006 заявленные требования удовлетворены частично. С
индивидуального предпринимателя взыскано 92769 рублей 65 копеек, в том числе
55141 рублей налогов, 24161 рублей пеней и 13467 рублей налоговых санкций. В
остальной части требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 06.12.2006 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя основаны на фактических
обстоятельствах дела, оснований к переоценке которых
не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А32-46656/2004-57/1177-2006-34/126 Арбитражного суда Краснодарского края для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН