ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2007 г. N 2616/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Козловой А.С., Куликовой В.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Бузан-порт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2006 по делу N А06-705у-4/04 Арбитражного суда Астраханской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханьгазпром" о пересмотре постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 04.08.2004 по делу N А06-705у-4/04 по вновь открывшимся обстоятельствам,

 

установил:

 

определением суда апелляционной инстанции от 02.08.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Суд указал, что основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.12.2006 постановление суда апелляционной инстанции отменил. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Астраханьгазпром" о пересмотре постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 04.08.2006 по делу N А06-705у-4/04 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворил. Указанное постановление отменил, дело направил для рассмотрения по существу в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

При этом суд кассационной инстанции указал, что постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 04.08.2004 было принято на основании постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2002 по делу N А06-1365у-4/2001 Арбитражного суда Астраханской области. Однако постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2006 N 12641/04 указанное постановление от 19.11.2002 было отменено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для пересмотра постановления апелляционной инстанции от 04.08.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Общество с ограниченной ответственностью "Бузан-порт" просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам определения суда апелляционной инстанции от 02.08.2006.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Суд кассационной инстанции, установив наличие предусмотренного указанной нормой основания, удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью "Астраханьгазпром".

Доводы заявителя не относятся к основаниям для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А06-705у-4/04 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

В.Б.КУЛИКОВА