ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 1107/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Петродворцовое" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-57208/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Петродворцовое" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения от 27.09.2005 N 07-20/8769.

Решением от 19.05.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление общества удовлетворено частично. Суд признал недействительным решение от 27.09.2005 N 07-20/8769 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления земельного налога в сумме 6328 руб., штрафа и пени на данную сумму налога. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.08.2006 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.11.2006 решение суда от 19.05.2006 и постановление апелляционного суда от 29.08.2006 отменил, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 29.11.2006 просит отменить указанный судебный акт в части отмены решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции об удовлетворении заявления, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты по делу N А56-57208/2005, судебная коллегия таких оснований не установила.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при рассмотрении кассационной жалобы общества, проверяя законность принятых судебных актов, установил, что судебные инстанции не обосновали правомерность размера примененной ставки земельного налога к занимаемым обществом земельным участкам, и что размер ставки земельного налога имеет значение для разрешения спора в полном объеме. Указанное обстоятельство явилось основанием для отмены судебных актов по делу N А56-57208/2005 полностью, и направления дела на новое рассмотрение.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-57208/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН