ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 1828/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Учур" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 по делу N А58-526/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Учур" (Магаданский тракт, 2 км, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677901) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) (202 микрорайон, корп. 23, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000) от 16.01.2006 N 12/1 в части доначисления налога на прибыль за 2003 год, налога на добавленную стоимость за декабрь 2003 года, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неполную уплату этих налогов.

Решением суда первой инстанции от 14.07.2006 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 30.11.2006, указанное решение суда первой инстанции отменено в части, касающейся доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 3616704 руб., начисления пени в размере 14300,55 руб., взыскания штрафа в сумме 843111,30 руб., в удовлетворении заявленных обществом требований в отмененной части отказано.

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части явилось то, что этим судом не были учтены положения пункта 2 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы суда кассационной инстанции, коллегия судей таких оснований не усматривает. Нарушения либо неправильного применения норм права, а также нарушения судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-526/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО