ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 1809/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЮСАС" (ул. Ленина, 6, г. Елизово, Камчатская область, 684000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2006 по делу N А24-543/06-16 Арбитражного суда Камчатской области,

 

установила:

 

названный судебный акт принят по заявлению Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (пр. Рыбаков, д. 13, корпус "Б", г. Петропавловск-Камчатский, 683024) к ООО "Юсас" о взыскании с него штрафа в размере 112500 руб. по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом уменьшения размера заявленного требования).

Решением суда первой инстанции от 16.05.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 01.11.2006 отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования инспекции о взыскании налоговых санкций в сумме 112500 руб.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение им единообразия в толковании и применении норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, материалы, приложенные к заявлению, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований, поскольку нарушений норм материального права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А24-543/06-16 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО