ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 1683/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Н.А. Делибалтовой (ул. Полевая, 4, кв. 3, пос. Цемдолина, г. Новороссийск, 353900) от 25.01.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 27.03.2006 и постановления апелляционной инстанции от 22.08.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-52848/2005-17/1213, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Делибалтова Н.А. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Торгмортранс", заключенного конкурсным управляющим ЗАО "Новороссийский Торгмортранс" с Пасечником Д.В., и о применении последствий недействительности этой сделки.

Решением от 27.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.08.2006 и постановлением кассационной инстанции от 08.11.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении решения и подтверждении его законности все инстанции суда исследовали обстоятельства данного дела и материалы дела о банкротстве и обоснованно исходили из того, что оспариваемой сделкой не нарушены права и интересы истца, поскольку он в силу норм гражданского законодательства не являлся владельцем долей в ООО "Торгмортранс". Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А32-52848/2005-17/1213 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2006 и постановления апелляционной инстанции от 22.08.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-52848/2005-17/1213, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2006 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН