ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2007 г. N 1643/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.,
судей Истратовой Т.И., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел
в судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и
электрификации "Астраханьэнерго" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2007
по делу N А06-732/1-8/06 Арбитражного суда Астраханской области по иску
открытого акционерного общества энергетики и
электрификации "Астраханьэнерго" к муниципальному унитарному
предприятию "Астркоммунэнерго" о взыскании
57169499 рублей 19 копеек задолженности за отпущенную в ноябре 2004 тепловую
энергию по договору от 30.11.2000 N 10 и 7703340 рублей 91 копейки процентов за
пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьего лица
без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое
акционерное общество "Южная генерирующая компания - ТГК-8".
Суд
установил:
решением от 14.06.2006, оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции, исковые требования
удовлетворены частично. С МУП "Астркоммунэнерго"
в пользу ОАО "Астраханьэнерго" взыскано 55569749 рублей 19 копеек
задолженности и 7199616 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами.
В части взыскания 1599750 рублей
основного долга и 503724 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими
денежными средствами производство по делу прекращено, в связи с отказом истца в
этой части от иска.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 15.01.2007, решение и постановление суда апелляционной инстанции
отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Данный судебный акт мотивирован тем, что
выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что ОАО "Астраханская
энергосбытовая компания" и ОАО
"Астраханская региональная генерирующая компания" являются
правопреемниками ОАО "Астраханьэнерго" по спорному договору, сделаны
без учета фактических обстоятельств спора и имеющихся
в деле доказательств.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции ОАО
"Астраханьэнерго" просит его отменить, ссылаясь на нарушение
указанным судом единообразия в толковании и применении норм материального и
процессуального права.
Между тем, суд
надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными
доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах, полномочиях и
основаниях, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности
судебных актов.
Кроме того, при новом рассмотрении дела
стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе
рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными
способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-732/1-8/06 Арбитражного суда
Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2007 отказать.
Председательствующий
судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Т.И.ИСТРАТОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА