ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 2059/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Центральному району города Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 06.06.2006 и постановления апелляционной инстанции от 15.09.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5055/06-с33, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лукойл Нижневолжскнефть" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России по Центральному району города Волгограда излишне уплаченный налог на доходы иностранных организаций в размере 31710048 руб., пени в размере 832294 руб. 92 коп. и проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога и пеней в размере 277964 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1.

Решением суда от 06.06.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.09.2006 решение суда отменено по безусловным основаниям, по делу принят новый судебный акт.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена иностранная компания "LUKOIL Overseas Orient Limited".

Требования общества с ограниченной ответственностью "Лукойл Нижневолжскнефть" судом апелляционной инстанции удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.12.2006 судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом фактических обстоятельств данного дела, а также принимая во внимание, что иностранная компания поддерживала общество в заявленных требованиях, судами сделан вывод об обоснованности требований общества.

Доводы жалобы выводы судов не опровергают.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5055/06-с33 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН