ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 1872/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы (ул. Проспект октября, д. 144/3, г. Уфа, 450055) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2006 по делу N А07-16960/04-А-ГАР и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

государственное унитарное дочернее автотранспортное предприятие "Фаэтон" (ул. 50 лет СССР, д. 32, г. Уфа, 450071) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы о признании частично недействительным решения инспекции от 11.06.2004 N 63/595282 (с учетом уточнения заявленного требования). Инспекция предъявила встречное требование о взыскании с общества штрафов в сумме 1329910 рублей 40 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2006 требование общества удовлетворено частично. В части заявленного требования производство по делу прекращено. Встречное требование инспекции частично удовлетворено: с общества взысканы налоговые санкции в сумме 5000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования инспекции отказано.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.12.2006 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы инспекции, изложенные в надзорной жалобе, исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что доводы инспекции не опровергают выводы судебных инстанций.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-16960/04-А-ГАР Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ