||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 2539/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Уфимский завод технических масел "Формула" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.11.2006 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7741/06-Г-МРС и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "УЗТМ "Формула" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа "Город Уфа" и ООО "Омега" о применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества не занимать подвал, расположенный в многоквартирном доме, а Комитету возвратить все полученное по сделке.

Решением от 02.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что при заключении договора аренды Комитет действовал в пределах своих полномочий, поскольку подвал многоквартирного дома находится в муниципальной собственности. Кроме того, суды установили, что спорные помещения фактически не переданы арендодателю.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.11.2006 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7741/06-Г-МРС и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"