ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 1598/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 24.01.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Ларионовой Т.П. (ул. 22 Апреля, д. 16, кв. 53, г. Омск, 644088) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.01.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 10.07.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N 22-1622/05 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ларионовой Т.П. (далее - предприниматель) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 - 2004 годы в сумме 5 400 рублей и 186 рублей пеней за их несвоевременную уплату.

Решением суда первой инстанции от 26.01.2006 заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год в сумме 1 800 рублей и пени в сумме 186 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.07.2006 решение суда первой инстанции от 26.01.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.10.2006 указанные судебные акты оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 22-1622/05 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.01.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 10.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА