||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 2563/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Филиной Е.В. (адрес для корреспонденции: пр. Молодежный 3 - 258, г. Кемерово, 650070) от 15.02.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2007 по делу N А27-11582/2002-4 Арбитражного суда Кемеровской области,

 

установил:

 

определением от 21.08.2006 заявление арбитражного управляющего Филиной Е.В. о возмещении за счет заявителя расходов на выплату вознаграждения, в том числе за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, расходов по оплате услуг привлеченных специалистов удовлетворено частично и с Федеральной налоговой службы России взыскано 623704 руб., из которых 293704 руб. вознаграждение за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, 330000 руб. по оплате услуг привлеченных специалистов.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2006 определение уточнено и с Федеральной налоговой службы России в пользу арбитражного управляющего Филиной Е.В. взыскано 623704 руб. вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2007 указанные акты отменены, как недостаточно обоснованные, а дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Кемеровской области.

Заявитель с постановлением от 22.01.2007 не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-11582/2002-4 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 22.01.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"