ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2007 г. N 1550/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Подъячева
И.А., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия городского
округа город Рыбинск "Теплосистема" (МУП
"Теплосистема") (ул. Луговая, д. 10-а, г.
Рыбинск, Ярославская область, 152900) от 26.01.2007 N 8-6 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2006 по
делу N А82-2438/2006-4, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2006 по тому же делу,
установил:
решением от 04.04.2006 Арбитражный суд
Ярославской области отказал в удовлетворении заявления МУП "Теплосистема" о признании незаконным постановления
судебного пристава-исполнителя Рыбинского городского отдела Управления ФССП по
Ярославской области от 01.03.2006 о снятии ареста с имущества
ООО "Энергоноситель-2000".
Постановлениями апелляционной инстанции
от 13.07.2006 и окружного суда от 26.10.2006 решение от 04.04.2006 оставлено
без изменения.
Заявитель не
согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке
надзора, ссылаясь на необоснованность указанной в постановлении от 01.03.2006
мотивировки для снятия ареста о том, что переданное на реализацию имущество ООО
"Энергоноситель-2000" было возвращено из-за отсутствия
покупательского спроса, окончания сроков реализации и из-за отказа взыскателя
оставить имущество за собой.
Ознакомившись с представленными
материалами, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судом, на основании
исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области по делу N
А82-127/03-Г/04 07.06.2004 возбуждено исполнительное производство о взыскании с
ООО "Энергоноситель-2000" в пользу МУП "Теплосистема"
8598135,85 рубля. Акт описи и ареста имущества на сумму 5264647 рублей был
составлен судебным приставом-исполнителем 31.03.2005.
Руководствуясь статьей 88 Федерального
закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель
снял арест с имущества должника постановлением от 01.03.2006, отразив в нем
указанную мотивировку.
Постановлением от
22.03.2006 внесено дополнение в постановление от 01.03.2006, в котором судебный
пристав-исполнитель указал на то, что арест снимается с имущества должника на
основании пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" вследствие введения наблюдения в отношении ООО
"Энергоноситель-2000" определением Арбитражного суда Ярославской
области от 02.02.2006 по делу N А82-730/06-30-Б/2.
По мнению заявителя, несмотря на
указанное дополнение, постановление судебного пристава-исполнителя от
01.03.2006 является незаконным. МУП "Теплосистема"
просит исключить из него упомянутую мотивировку.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации считает спорное постановление (с учетом дополнения) соответствующим
Закону о банкротстве и при отсутствии доказательств недостоверности сведений,
изложенных в мотивировочной части этого постановления, и доказательств
нарушения прав и интересов заявителя наличием в постановлении от 01.03.2006
такой мотивировки, не находит оснований для признания его незаконным.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-2438/2006-4 Арбитражного суда
Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2006,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
26.10.2006 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ