ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2007 г. N 1620/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ООО "КФ "Меньшевик" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора
решения от 06.09.2006 по делу N А40-54301/06-41-345 Арбитражного суда города
Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2006
по тому же делу,
установил:
Департамент земельных ресурсов города
Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Спортзнак" и ООО "КФ
"Меньшевик" о признании недействительным договора субаренды
земельного участка от 04.02.2005 N Ф/68, заключенного между ОАО "Спортзнак" и ООО "КФ "Меньшевик".
Решением от 06.09.2006 арбитражный суд
признал договор субаренды земельного участка от 04.02.2005 N 68/Ф
недействительным.
Апелляционная инстанция постановлением от
16.10.2006 и кассационная инстанция постановлением от 12.12.2006 принятое
решение оставили без изменения.
Суд установил, что оспариваемый договор
субаренды не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку
вопреки требованиям договора аренды от 21.09.2000 N М-04-016999 не было
получено согласие арендодателя на передачу земельного участка в субаренду. В
связи с этим суд признал договор от 04.02.2005 N Ф68 недействительным (статья
168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм процессуального права,
являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, судом при
рассмотрении спора не допущено.
Рассмотрев заявление ООО "КФ
"Меньшевик" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-54301/06-41-345 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.09.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 и
постановления кассационной инстанции от 12.12.2006.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Е.М.МОИСЕЕВА