ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2007 г. N 1869/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление Минфина России в лице Отделения по г. Иркутску Управления
Федерального казначейства по Иркутской области (ул. 5-ой Армии, д. 29, г.
Иркутск, 664025) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Иркутской области от 30.10.2006 по делу N А19-17550/06-6 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2007 по тому же делу по иску
областного государственного унитарного энергетического предприятия "Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических
сетей "Облкоммунэнерго" в лице филиала
"Ангарские электрические сети" к Российской Федерации в лице Минфина
России о взыскании 60418 рублей 92 копеек расходов, образовавшихся в результате
предоставления в 2004 году гражданам льгот по оплате электроэнергии, во
исполнение Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических
репрессий".
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены: администрация г. Усолье-Сибирское, Главное
финансовое управление Иркутской области.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
30.10.2006, подтвержденным судом кассационной инстанции, исковые требования
удовлетворены: с Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 60418
рублей 92 копейки расходов.
При рассмотрении спора суды исходили из
следующих обстоятельств.
Истец в 2004 году на основании Закона
Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
предоставлял гражданам льготы по оплате электроэнергии.
Невозмещение истцу расходов от предоставления названных льгот послужило основанием
для обращения с настоящим иском.
Факт предоставления льгот и их размер
подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.
В соответствии с
Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических
репрессий" и Правилами предоставления и расходования в 2002 году средств
Фонда компенсаций на реализацию Закона Российской Федерации "О
реабилитации жертв политических репрессий" (действие Правил продлено на
2004 год), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от
22.05.2002 N 334, расходы, связанные с реализацией названного Закона,
финансируются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований с последующей
компенсацией соответствующих затрат за счет средств федерального бюджета в
пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели в Фонде компенсаций на
соответствующий год.
Суд указал, что в 2004 году Российской
Федерацией не заложена необходимая для выплаты компенсации сумма, а
перечисленные из федерального бюджета денежные средства не компенсировали в полном
объеме материальные потери истца.
Поскольку доказательств выделения из
федерального бюджета бюджету Иркутской области денежных средств на возмещение
названных расходов в достаточном размере, а также доказательств нецелевого
использования Иркутской областью бюджетных средств не имеется, суд удовлетворил
исковые требования за счет средств казны Российской Федерации в лице Минфина
России.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Минфин России ссылается на нарушение норм материального права и
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Доводы заявителя
были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений
норм материального права не установлено. Взыскивая понесенные истцом расходы от
предоставления льгот реабилитированным гражданам, суды
учитывали, что причинение истцу ущерба непосредственно связано с бездействием
Российской Федерации, выразившимся в невыделении
достаточных денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с
предоставлением льгот в соответствии с Законом Российской Федерации "О
реабилитации жертв политических репрессий".
Взыскание расходов, понесенных истцом, за
счет казны Российской Федерации в лице Минфина России по настоящему делу
соответствует позиции, выраженной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23.
Обязанность Российской Федерации по
возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления
льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство
Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения. Недостаточность
средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию Закона Российской
Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", не влечет
прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению истцу расходов,
возникших в связи с предоставлением льгот названной категории граждан за свой
счет.
Ссылка заявителя на несоответствие
выводов суда фактическим обстоятельствам дела по существу сводится к переоценке
доказательств по делу, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не относится к компетенции надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах по настоящему
делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-17550/06-6 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 11.01.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА