ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2007 г. N 1722/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и
судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в
судебном заседании заявление от 11.01.2006 ООО "Малахит", г.
Калининград, о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2006 по делу N
А21-6160/2005 Арбитражного суда Калининградской области, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 04.12.2006 по тому же делу по иску
ООО "Малахит" к ответчику ОАО "Янтарьэнерго",
г. Калининград, о взыскании 1072796 рублей 99 копеек.
Суд
установил:
ООО "Малахит" обратилось в
Арбитражный суд Калининградской области к ОАО "Янтарьэнерго"
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
1072796 рублей 99 копеек.
Решением от 28.02.2006, оставленным в
силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006
и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.12.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.
Заявитель не согласен с обжалуемыми
судебными актами, считает их принятыми с нарушением норм процессуального и
материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Судебными инстанциями установлено, что
между ответчиком и ООО "Техэнергокомплект"
был заключен договор от 11.02.2003 N 060/т, в соответствии с которым ООО "Техэнергокомплект" (продавец) приняло на себя
обязательство поставить в течение 30 дней с момента подписания договора
продукцию на сумму 6668843 рубля 28 копеек. ОАО "Янтарьэнерго"
(покупатель) обязался принять продукцию и произвести ее оплату в течение 30
дней со дня получения продукции на склад. Поставка продукции осуществлена
05.05.2003.
ООО "Малахит" (заявитель)
является стороной договора уступки права требования от 18.04.2003, в
соответствии с которым получил от ООО "Техэнергокомплект"
право требования с ОАО "Янтарьэнерго"
оплаты продукции по договору от 11.02.2003 N 060/Т в
сумме 6668843 рублей 28 копеек. В соответствии с пунктом 1.2 указанного
договора уступки права требования, с момента его подписания первоначальный
кредитор полностью выходит из обязательств по вышеуказанному договору поставки.
Отказывая в
удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что на момент
совершения сделки по уступке права первоначальный кредитор еще не обладал
никаким правом по отношению к должнику и не мог это право уступить новому
кредитору, что следует из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской
Федерации, в соответствии с которой право первоначального кредитора переходит к
новому кредитору в том объеме и на тех
условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Доводы заявителя об исполнении
поставщиком обязанности по поставке до заключения договора цессии были
предметом обсуждения трех судебных инстанций и не нашли своего подтверждения в
судебном заседании.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-6160/2005 Арбитражного суда
Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2006,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2006
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА