ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2007 г. N 1396/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской
Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 23.10.2006 по делу N А01-308/06-9 Арбитражного
суда Республики Адыгея по иску ОАО "Адыгснаб" к Министерству финансов Российской Федерации
и Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея о
взыскании основного долга в сумме 322808 рублей и 131264 рублей пеней.
Суд
установил:
решением от 10.05.2006 с Министерства
финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Адыгснаб" взыскано 322808 рублей. В остальной части
производство по делу прекращено.
Суд исходил из того, что истец являлся
хранителем имущества общества с ограниченной ответственностью
"Содружество", переданного на хранение судебным
приставом-исполнителем.
Согласно части 2 статьи 84 Федерального
закона "Об исполнительном производстве" в случае прекращения
исполнительного производства ввиду отмены постановления, на основании которого
был выдан исполнительный документ, расходы по совершению исполнительных
действий относятся на счет федерального бюджета.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 03.07.2006 решение отменено. В иске отказано. Суд исходил из того,
что исковые требования не подтверждены ни по праву ни
по размеру.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2006 постановление апелляционной
инстанции отменено, решение от 10.05.2006 оставлено в силе.
Управление Федерального казначейства по
Республике Адыгея в заявлении просит отменить постановление суда кассационной
инстанции, ссылаясь на то, что убытки истца документально не подтверждены,
ответчик не является участником договорных отношений с истцом, судом
неправильно применены нормы материального права.
Рассмотрев представленные материалы и
доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
отмены в порядке надзора обжалуемого судебного акта.
Решение и постановление суда кассационной
инстанции основано на статьях 82 и 84 Федерального закона "Об
исполнительном производстве".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-308/06-9 Арбитражного суда
Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2006 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Т.И.ИСТРАТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА