ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2007 г. N 1312/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой
Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Истратовой Т.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 30.11.2006 по делу N А40-27308/06-53-231 Арбитражного
суда города Москвы по иску товарищества собственников жилья "Ольха" к
Департаменту имущества города Москвы о
взыскании 319498 рублей задолженности по платежам на содержание и ремонт общего
имущества.
Суд
установил:
Арбитражный суд города Москвы решением от
07.09.2006 отказал ТСЖ "Ольха" в удовлетворении иска в связи с тем,
что истец документально не подтвердил обоснованность заявленного требования.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 30.11.2006, отменив решение от 07.09.2006, направил
дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции вследствие неполного
исследования последним обстоятельств спора и
неправильного применения норм права.
Заявитель (Департамент имущества города
Москвы) просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь
на нарушение единообразия в толковании и применении указанным судом норм
материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса РФ о пределах, полномочиях и основаниях,
предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности судебных
актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-27308/06-53-231 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.11.2006 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Т.И.ИСТРАТОВА