ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2007 г. N 15942/06
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Купол-НГ" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 17.04.2006, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.09.2006 по делу N А41-К2-4871/06,
установила:
компания ЭКОЗ Кэпитал Лимитед обратилась в Арбитражный суд Московской
области с заявлением о признании недействительным приказа Федерального
агентства по недропользованию от 29.09.2005 N 986 "О переоформлении
лицензий на право пользования недрами" и обязании
общества с ограниченной ответственностью "Купол-НГ" вернуть обществу
с ограниченной ответственностью "Энергосистема-МНГ" лицензии на право
пользования недрами ТЮМ 12179 НП (Ярокский участок) и
ТЮМ 12180 НП (Тюмский участок).
К участию в деле компанией в качестве
ответчиков привлечены Федеральное агентство по недропользованию, общество с
ограниченной ответственностью "Купол-НГ", общество с ограниченной
ответственностью "Энергосистема-МНГ".
Решением суда первой инстанции от
17.04.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 21.09.2006 решение и постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
Рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Купол-НГ" (далее - общество
"Купол-НГ"), изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что
дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора по следующим
основаниям.
Из материалов дела следует, что компания
ЭКОЗ Кэпитал Лимитед (далее - компания), общество с
ограниченной ответственностью "Сибойл",
общество с ограниченной ответственностью "Лидер-2000" являются
учредителями общества с ограниченной ответственностью
"Энергосистема-МНГ" (далее - общество "Энергосистема-МНГ").
В соответствии с распоряжением
Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 03.02.2004 N 53
обществу "Энергосистема-МНГ" выданы лицензии на право пользования
недрами ТЮМ 12179 НП (Ярокский участок) и ТЮМ 12180
НП (Тюмский участок).
В июле 2005 года, сославшись на
реорганизацию общества "Энергосистема-МНГ" в форме выделения из него
общества "Купол-НГ", оба общества подали в Федеральное агентство по
недропользованию заявления с просьбой о переоформлении указанных лицензий на
общество "Купол-НГ".
Федеральным агентством по
недропользованию издан приказ от 29.09.2005 N 986 о переоформлении лицензий на
общество "Купол-НГ" на основании статьи 17.1 Закона Российской
Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах),
определяющей условия и порядок перехода права пользования участками недр и
переоформления лицензий на пользование участками недр.
Согласно этой
статье право пользования участками недр переходит к другому субъекту
предпринимательской деятельности в случае реорганизации юридического лица -
пользователя недр путем выделения из него другого юридического лица в
соответствии с законодательством Российской Федерации, если вновь созданное
юридическое лицо намерено продолжать деятельность в соответствии с лицензией на
пользование участками недр, предоставленной прежнему пользователю недр.
Удовлетворяя
заявленные требования, суды трех инстанций исходили из того, что компания
является участником общества "Энергосистема-МНГ", вступившим в
законную силу решением арбитражного суда решение общего собрания от 04.06.2005
N 7 о реорганизации этого общества в форме выделения из него общества
"Купол-НГ" признано недействительным как принятое с нарушением
положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с
ограниченной ответственностью" и учредительных документов самого общества.
Вместе с тем при рассмотрении дела судами
не дана должная правовая оценка доводам Федерального агентства по
недропользованию о том, что оспариваемый приказ издан по инициативе обществ
"Энергосистема-МНГ" и "Купол-НГ" и на основании представленных
для переоформления лицензий документов, которые соответствовали требованиям
законодательства. Судами оставлено без внимания то обстоятельство, что с
заявлением в арбитражный суд обратился один из участников общества
"Энергосистема-МНГ".
Кроме того, согласно статье 11 Закона о
недрах предоставление недр в пользование оформляется специальным
государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом,
удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных
границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока
при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.
Положением о порядке лицензирования
пользования недрами, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской
Федерации от 15.07.1992 N 3314-1, определено, что предоставление лицензий
осуществляется через государственную систему лицензирования.
Согласно пункту 5.3.4 Положения о
Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденного Постановлением
Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 N 293, организационное
обеспечение государственной системы лицензирования пользования недрами
возложено на Федеральное агентство по недропользованию.
Приказом Министерства природных ресурсов
Российской Федерации от 19.11.2003 N 1026, изданным на основании и в целях
реализации положений статьи 17.1 Закона о недрах, утвержден Порядок
переоформления лицензий на пользование участками недр, который является
обязательным для всех юридических и физических лиц, претендующих на
переоформление лицензий на пользование участками недр.
Из статей 11, 12, 17.1 Закона о недрах и
названных нормативных правовых актов следует, что лицензия на пользование
участками недр выдается конкретному субъекту предпринимательской деятельности
либо переоформляется на другое лицо Федеральным агентством по недропользованию
в строго установленном порядке.
В соответствии с
Законом о недрах передача лицензии на пользование участком недр от одного
юридического лица другому без
соблюдения определенной законодательством процедуры не допускается.
Суд принял решение об обязании
общества "Купол-НГ" вернуть лицензии обществу
"Энергосистема-МНГ" без учета положений Закона о недрах и
соответствующих нормативных правовых актов об условиях и порядке предоставления
лицензии на пользование недрами и переоформления лицензии.
При таких обстоятельствах судебная
коллегия считает, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N
А41-К2-4871/06 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
передать в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дело N А41-К2-4871/06 Арбитражного суда Московской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2006, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2006.
Предложить лицам, участвующим в деле,
представить отзыв в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 5 апреля 2007 года.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ