ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2007 г. N 1528/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НПП по охране труда и экологии "ОТЭК" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.05.06, постановления апелляционной инстанции от 21.07.06 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-8939/06-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.06 по тому же делу по иску ООО "НПП "ОТЭК" (г. Екатеринбург) к ООО "Торговый дом "Автоконтракт" (г. Екатеринбург) о признании сделки недействительной,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.05.06 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.07.06 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.06 решение от 26.05.06 и постановление от 21.07.06 оставлены в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "НПП "ОТЭК" ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Сделкой, которую истец просит признать недействительной, является создание ООО "Торговый дом "Автоконтракт". Данное общество было учреждено на основании приказа генерального директора ООО "НПП "ОТЭК" от 11.02.04 N 11/02, который признан недействительным постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.05 по делу N А60-13898/2005-С1.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для создания юридического лица необходим ряд юридически значимых действий, включающий принятие решения учредителей о его создании, утверждение учредительных документов, внесение имущества в уставной капитал, государственную регистрацию.

При принятии судебных актов, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, совокупность действий, необходимых для создания юридического лица, нельзя рассматривать как одну сделку и, соответственно, признать ее недействительной.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-8939/06-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.06, постановления от 21.07.06 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.06 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ