ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2007 г. N 1661/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Маковской А.А., Никифорова С.Б. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Барнаула (ул. Попова, 92, г. Барнаул, 656062) (далее - инспекция, налоговый орган) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-20180/05-34 и постановления от 30.10.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" (ул. Космонавтов, 8, г. Барнаул, 656023) (далее - общество, налогоплательщик) о признании недействительными уведомления инспекции от 23.09.2005 N 3453 в части отказа в возврате из федерального бюджета 2792990 рублей 82 копеек налога на добавленную стоимость, решения о зачете от 26.01.2006 N 123 на сумму 48578 рублей, заключения от 09.12.2005 N 3451 на сумму 114255 рублей 72 копеек, заключения от 09.12.2005 N 3450 на сумму 1009862 рублей и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет общества сумму переплаты по 1178425 рублей 79 копеек налога на добавленную стоимость (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

решением от 10.04.2006 принят отказ от заявленного требования о возврате 1614565 рублей 03 копеек, производство по делу в указанной части прекращено.

Указанным решением требования удовлетворены в части признания недействительными решения о зачете от 26.01.2006 N 123 на сумму 48578 рублей, заключения от 09.12.2005 N 3451 на сумму 114255 рублей 72 копеек, заключения от 09.12.2005 N 3450 на сумму 1009862 рублей. Суд обязал налоговый орган возвратить на расчетный счет общества 1172695 рублей 72 копеек переплаты по налогу на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.10.2006 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора инспекция просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении норм материального права и публичных интересов.

По мнению налогового органа, право на реструктуризацию налоговых санкций, начисленных за период рассмотрения заявления налогоплательщика о предоставлении ему права на реструктуризацию задолженности Порядком проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.1999 N 1002, не предусмотрено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, названный довод налогового органа исследован судами первой и апелляционной инстанций. При проверке вынесенных ими судебных актов в порядке кассационного производства вывод судов об отсутствии нарушений законодательства в действиях налогоплательщика признан правомерным.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-20180/05-34 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 и постановления от 30.10.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ