||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2007 г. N 1892/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому округу города Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2006 по делу N А19-6536/06-45-30 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по Ленинскому округу города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Железнодорожная охрана" налоговых санкций в размере 318 851 руб. 80 коп.

Решением суда от 02.03.2006 требования инспекции удовлетворены в части взыскания с общества налоговых санкций в размере 17 367 руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.06.2006 решение суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций в размере 301 484 руб. 60 коп. отменил, направив дело в указанной части на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела рассматривались требования инспекции о взыскании с общества налоговых санкций в размере 301 484 руб. 60 коп.

Решением суда от 25.09.2006 в удовлетворении заявленных требований инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.12.2006 решение суда от 25.09.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора решения суда от 25.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 12.12.2006. При этом в заявлении приводятся доводы, касающиеся выводов судов в части отказа в удовлетворении требований инспекции.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Судами установлено, что доначисленный инспекцией налог на добавленную стоимость был уплачен налогоплательщиком в бюджет при подаче налоговой декларации за декабрь 2003 года, то есть в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, и на момент вынесения инспекцией решения по результатам выездной налоговой проверки у общества сохранилась переплата по налогу в указанной сумме.

С учетом фактических обстоятельств, установленных судом по данному делу, а также положений статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, судами сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания с общества спорной суммы налоговой санкции.

Доводы налогового органа выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-6536/06-45-30 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"