ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2007 г. N 1889/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Северсталь-Мебель" о пересмотре
в порядке надзора решения первой инстанции от 14.04.2006 и постановления
апелляционной инстанции от 09.06.2006 Арбитражного суда Вологодской области по
делу N А13-9644/2005-15, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 04.10.2006 по
тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Северсталь-Мебель" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области
с заявлением, с учетом уточнения требований, к Инспекции ФНС России по городу
Череповцу о признании недействительным решения от 19.08.2005 N 11-15/37-41/46 в
части доначисления 761 868 руб. 93 коп. налога на прибыль, 4 287 255 руб. налога на добавленную
стоимость, 40 305 руб. 05 коп. единого социального налога, начисления
соответствующих пеней и штрафных санкций.
Решением суда от 14.04.2006 заявленные
требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение
налогового органа признано судом недействительным в части привлечения общества
к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде
штрафа по налогу на прибыль в сумме 152 373 руб. 78 коп., по налогу на
добавленную стоимость в сумме 859 053 руб. 40 коп., по единому социальному
налогу в сумме 8 061 руб. 01 коп., предложения уплатить пени по налогу на прибыль в сумме 20 635 руб. 25 коп., налог на добавленную
стоимость в сумме 4 287 255 руб., пени в сумме 145 480 руб. 57 коп., единый
социальный налог в сумме 40 305 руб. 05 коп., пени в сумме 8 340 руб. 15 коп.,
внесения соответствующих исправлений в бухгалтерский учет. В
удовлетворении остальной части требований обществу отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
09.06.2006 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 04.10.2006 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора судебных актов в части отказа в удовлетворении требований по
эпизоду, касающемуся недоимки по налогу на прибыль в сумме 761 868 руб. 93 коп.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания судебных актов в оспариваемой части,
судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами положений
главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суды указали, что для целей
налогообложения прибыли первоначальная стоимость полученных в виде вклада в
уставный капитал объектов основных средств признается
равной остаточной стоимости вносимого имущества, определяемой по данным
налогового учета организации-учредителя.
Доводы жалобы выводы судов не
опровергают.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-9644/2005-15 Арбитражного
суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ