ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2007 г. N 1308/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Динскому району Краснодарского края (ул. Гоголя, д. 108, ст. Динская, Краснодарский край, 353200) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2006 по делу N А32-27110/2005-45/596 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

иностранная организация АО "Жерико-Франс" (ул. Крайняя, д. 18 "Б", ст. Новотитаровская, Краснодарский край) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Динскому району Краснодарского края о признании недействительным решения инспекции от 18.07.2005 N 10-37/350. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Инспекция ФНС России по Промышленному району города Ставрополя.

Решением суда первой инстанции от 21.06.2006 заявленное требование частично удовлетворено. В удовлетворении требования в части неправомерного доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 564 088 рублей и начисления 577 рублей 89 копеек пеней по налогу отказано. В связи с отказом заявителя от части заявленного требования, в указанной части производство по делу прекращено.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.10.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Инспекцией не приведено доводов, подтверждающих нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-27110/2005-45/596 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА